• 2

Vreme čitanja: oko 2 min.

Ljudska epoha ne postoji! Naučnici doneli kontroverznu odluku o antropocenu

Vreme čitanja: oko 2 min.

O predlogu se više neće raspravljati, poručio je Dejvid Harper, predsedavajući Međunarodnog komiteta stratigrafije

  • 2
Antropocen Naučnici se ne slažu oko toga da li je počeo antropocen ili ljudska epoha... Ilustracija: Shutterstock/PopTika

Antropocen ili ljudska epoha ne postoji, odlučila je grupa naučnika, članova potkomisije za kvartarnu stratigrafiju, javio je CNN. Potkomisija, inače deo Međunarodne unije geoloških nauka, glasala je protiv predloga uvođenja nove geološke epohe koju oblikuju ljudi.

Do kontroverzne odluke i glasanja došlo je nakon procesa od 15 godina u kome je tražena geološka lokacija koja najbolje predstavlja početak nove geološke epohe. Radna grupa za antropocen u julu prošle godine identifikovala je jezero Kraford u kanadskoj provinciji Ontario kao tu lokaciju, jer na jezerskom dnu postoje geohemijski tragovi testiranja nuklearne bombe 1950. godine.

Odluka nije doneta jednoglasno, već većinskom odlukom, rekao je za CNN Kim Koen, profesor geonauka na Univerzitetu u Utrehtu, u Holandiji, i član potkomisije. Fil Gibard, profesor na Univerzitetu Kembridž u Britaniji, i član potkomisije rekao je da je predlog proglašenja antropocena odbačen sa 66 odsto glasova.

Geološka hronologija služi za bolje razumevanje prošlosti Zemlje, koja traje 4,5 milijardi godina. Geolozi prošlost naše planete dele na eone, ere, periode, epohe i doba. Malo naučnika sumnja u tvrdnje o uticaju ljudi na planetu, ali geološka zajednica je i dalje podeljena oko toga da li promene do kojih je doveo čovek mogu da se smatraju epohom jer veruju da je prerano za takvu odluku.

Jezero Kraford u Kanadi Radna grupa za antropocen jezero Kraford smatra mestom na kome se najbolje vidi početak antropocena... Foto: Burston Cole/Canadian Press/ABACA / Abaca Press / Profimedia

Neki stručnjaci tvrde da bi početak antropocena mogao bolje da se definiše na neke druge načine, poput početka Industrijske revolucije. Drugi veruju da je uticaj ljudi na Zemlju bolje klasifikovati kao dugoročni geološki događaj.

Kolin Voters, predsedavajući Radne grupe za antropocen, rekao je da je rezultat glasanja veoma razočaravajuć.

- Kao grupa imamo mnogo eminentnih istraživača u svojim poljima koji žele da nastave rad, u neformalnom kapacitetu, i da nastavimo da nudimo dokaze o postojanju antropocena kao epohe, s konzistentnim naučnim podacima. Ako se rezultati potvrde, onda trenutni predlog ne može da napreduje, ali imajući u vidu količinu dokaza, koja nastavlja da raste, ne bih bio iznenađen da naš predlog bude ponovo razmatran – rekao je za CNN Voters, inače profesor Univerziteta u Lesteru.

O predlogu se neće dalje raspravljati, rekao je za CNN Dejvid Harper, profesor paleontologije na Univerzitetu u Daramu i predsedavajući Međunarodnog komiteta stratigrafije, koja bi glasala o predlogu da ga je potkomitet prihvatio.

- Ova ekspertska grupa je stručna za geološke periode i dužni smo da poštujemo njenu odluku. O trenutnom predlogu nećemo više raspravljati, tako je po našem statutu – rekao je on.

Potkomisija je raspravljala o tome šest nedelja, ali za sada nije bilo zvaničnog saopštenja.

- Svi već govore o antropocenu. U žurnalima termin mnogi koriste, ali u geologiji ga ne prihvataju kao u drugim naukama – rekao je Kim Koen.

(Telegraf Nauka / CNN)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Nauka Telegraf zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Srb

    7. mart 2024. | 10:41

    To ti je demokratija! Sad se i "naučne istine" određuju glasanjem. Još samo da se ta kompetencija dodeli "međunarodnim" sudovima u Hagu i okolini, i sve je rešeno.

  • MILJENKO

    6. mart 2024. | 17:39

    Pazi ti to, oni su odlucili i mora da se postuje. Smesno.

  • Eur: <% exchange.eur %>
  • Usd: <% exchange.usd %>