„Obećali su revoluciju, ali…“ Olimpijada na steroidima imala je iznenađujuće obične rezultate

„Unapređene igre (Enhanced Games) obećale su revoluciju. Sportisti na medikamentima, oslobođeni stega antidoping pravila Olimpijskih igara, trebalo je da nam pokažu za šta je ljudsko telo zaista sposobno. Događaj je bio transhumanizam u praksi – pogled na atletsku budućnost čovečanstva. Ono što su zapravo pružile bio je samo jedan svetski rekord, oboren za delić sekunde, od strane istog plivača koji je tu čast već imao na pilot-događaju prošle godine“, napisao je Bajron Hajd, istraživač filozofije nauke na Univerzitetu Hokaido, Univerzitetu u Bangoru i Univerzitetu u Bristolu, u tekstu za The Conversation, koji prenosimo u celosti.

„Unapređene igre uvele su potencijalne zdravstvene rizike za sportiste dozvoljavajući im da koriste supstance za poboljšanje performansi. Ranije sam tvrdio da su ljudi spremni da prihvate opasne sportske događaje, poput boksa, samo kada su dovoljno zabavni. Izgleda da su ove igre pale na tom testu.

Preporučujemo

Osnovane 2023. godine i od strane kritičara prozvane ‚Olimpijadom na steroidima‘, ove igre su ukinule antidoping pravila i dozvolile sportistima da koriste širok spektar supstanci - testosteron, hormon rasta, peptide, stimulante - pod medicinskim nadzorom.

Kompanija je debitovala na Njujorškoj berzi u maju 2026. godine sa uveliko reklamiranom tržišnom vrednošću od oko 1,2 milijarde dolara.

Ideja iza projekta bila je podjednako ideološka, koliko i komercijalna. Osnivač događaja, australijski preduzetnik Aron D'Suza, definisao je unapređenje kao pitanje individualne slobode. Izjavio je da će događaj ‚oboriti svetske rekorde i suštinski promeniti putanju ne samo sporta, već i čovečanstva u celini‘. Njegova vizija bila je konvergencija nauke i sporta kako bi se ‚redefinisale ljudske granice‘.

Ključno je to što su Unapređene igre prodavane na osnovu rezultata. D'Suza je obećao gledaocima brže i jače sportiste od onih koje su do tada gledali. Navedeni smo da verujemo da će nova generacija superljudu srušiti stare svetske rekorde.

Uprkos tvrdnjama organizatora da je događaj ‚promenio svet‘, ove igre su ostale daleko ispod svojih obećanja.

Od 22 discipline, oboren je samo jedan svetski rekord. Kristijan Golomejev, noseći futurističko superodelo, isplivao je 50 metara slobodnim stilom za 20,81 sekundu, što je 0,07 sekundi brže od važećeg svetskog rekorda. Međutim, on je slično vreme već postigao na demonstracionom plivanju prošle godine.

Još pogubnije za centralnu tezu događaja: troje sportista koji su tvrdili da su ‚čisti‘ pobedili su u svojim disciplinama. U atletici, Fred Kerli pobedio je u trci na 100m za muškarce, Tristan Evelin na 100 metara za žene, dok je Hanter Armstrong pobedio u plivanju na 50 metara leđno. Događaj nije jasno demonstrirao dramatičnu prednost u performansama kod unapređenih sportista.

Etička debata o opasnim sportovima oduvek se zasnivala na analizi troškova i koristi. Svaki sport nosi rizik po telo, zdravlje i dugoročno blagostanje sportista. Te rizike prihvatamo kada sport stvori nešto dovoljno ubedljivo da ih opravda.

To je bilo pitanje koje je lebdelo nad ovim igrama. Kako je novinar Džejmi Timson napisao u listu The Week: Da li je vredelo truda? Za mnoge gledaoce, odgovor je bio ne.

Da su dopingovani sportisti rutinski rušili rekorde i menjali naše shvatanje ljudskih mogućnosti, možda bi se mogao voditi stvarni razgovor o tome da li spektakl opravdava rizike. Ali to se nije dogodilo. Nastupi su, uglavnom, bili neupadljivi. Akcije grupe Enhanced pale su na istorijski minimum u roku od nekoliko dana nakon događaja, izgubivši skoro polovinu svoje vrednosti. Reakcija tržišta ukazala je na sumnje u dugoročnu privlačnost projekta.

Deo privlačnosti Olimpijskih igara je to što znamo da su sportisti (u teoriji) u ravnopravnom položaju, takmičeći se isključivo talentom i treningom. Možemo raspravljati o tome da li je to zaista istina, ali ta fikcija je značajna. Ona daje značaj rezultatima.

Unapređene igre su želele da to zamene nečim sirovijim: čistim, nefiltriranim ljudskim potencijalom bez ograničenja. Ali ako se ta granica zapravo ne pomera mnogo, dobijate samo manje kredibilnu verziju onoga što ste pokušali da zamenite.

Kada sam prošle nedelje gostovao na radiju BBC Radio 5 Live, rekao sam da će uspeh ovih igara u potpunosti zavisiti od onoga što one proizvedu. Ako rezultati budu razočaravajući, one se neće učvrstiti kao stalna pojava na sportskoj sceni. Upravo tu smo i stigli.

Ovo nije bila sportska revolucija, već jednodnevni događaj u Las Vegasu koji nije vidljivo demonstrirao dramatičan skok u atletskim sposobnostima. Na etičko pitanje - da li su rizici vredni truda? - nisu odgovorili filozofi ili regulatori, već tržište i semafor.

Ako trud ne donosi rezultate, zašto bi bio vredan rizika? Unapređene igre se možda i vrate, ali na osnovu ovih dokaza, nema posebnog razloga da verujemo da će ikada biti nešto više od puke zanimljivosti.“

(Telegraf Nauka/The Conversation)