Život na Zemlji ne bi trebalo da postoji, pokazuje matematika: Engleski istraživač izneo šokantnu teoriju
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Nenad
I sad mi treba da verujemo da je život nastao spontano, iako je verovatnoća jednaka nuli. S druge strane, sasvim logično objašnjenje da je sve nastalo rukom tvorca je neprihvatljivo u modernoj nauci.
Mimoza
Čitala sam negde da je nastanak zivot slican kristalizaciji. Sistemi teze snižavanju slobodne površinske energije. Jeste da je to u suprotnosti sa termodinamički principom povecanja entropije, ali mi se Cini da to ima veze da li je sistem zatvoren ili otvoren, ma sta to znacilo.
Srb
A možda mu ne valja matematika??🤔