≫ 

Ovo je istina o tvrdnji dr Nestorovića da su ljudi sa plavim i zelenim očima vanzemaljci! Iznenadićete se

 ≫ 

Kontroverzni lekar ne prestaje da se drži teorije koja je nedokaziva, a pogrešno prenosi sve studije na koje se poziva

Komentari

  • Курсула

    10. februar 2024. | 11:58

    Против Нестора су поштоваоци Дарвинове мајмунске теорије и следбеници Давоса и других неонаицстичких баљезгања. Па, господо, срећно вам конзумирање вештачког меса, црва и инсеката. То сте и заслужили!

  • Srdjan

    10. februar 2024. | 11:36

    Ako sad ja njega tužim i dobijem ga jer nisam marsovac te pare koje bih dobio uložio bih u njegovo dodatno školovanje jer se pogubio u univerzumu.

  • Marko

    10. februar 2024. | 10:50

    Ja imam zelene oči, i smeta mi svjetlost,ništa na suncu napolje ne vidim,znači ja sam vanzemaljac. A ja se na popisu pisao kao Srbin a nisam znao da sam Marsovac.

    • 10. februar 2024. | 11:24

      Nn

      @Marko

      Meni otac ima izrazito plave a majka sivo plave oci, ja imam zelene. Doktore, nismo vanzemaljci znam sigurno. Tu smo iz jednog sela pored reke Ibar. A dali mi sunce smeta, ja NAOCARE za sunce ne nosim. Toliko!!

  • Pikac

    10. februar 2024. | 10:48

    A da ti doco nisi pao sa marsa ,pa nas zamajavas sve ovde.

  • Dr Doktorovic

    10. februar 2024. | 09:36

    Svaka cast za Dr Nestorovica...uvek je bio trn u oku vladarima iz senke koji kroje vekovima sudbinu i pogresnu istoriju sveta.

  • Crnogorac

    10. februar 2024. | 08:47

    Narod kaže: Nema veće budale od školovane budale.

  • Nikola

    10. februar 2024. | 07:31

    Jako lepo je Nestorovićeva "teorija zavere" oborena drugom "teorijom zavere. Inače kad isto to zašta optužujete Nestorovića koristi i" savremena nauka". Postoji gomila slika "ljudskih" ostataka veličine preko 3m koje "naučnici" izbacuju iz teorija jer im se ne uklapa. Znači, neko obavi istraživanje i donese neki zaključak a onda ako to prihvati "naučna zajednica" to postaje neoboriv dokazana činjenica a ako ne prihvati onda to postaje teorija zavere jednog šarlatana. Spomenuli ste u Anunakie, oni se spominju u gomili sumerskih tekstova ali se od "nauke" odbacuje jer je "nemoguće". Znači drevni zapisi su nekad dokaz istine a nekad ne - zavisno od nahođenju. Uostalom "savremena nauka" je spalila Nikolu Kopernika

    • 10. februar 2024. | 14:33

      bole

      @Nikola

      Šta 3m, 30 metara... ha ha

    • 10. februar 2024. | 18:08

      k

      @Nikola

      Nije nauka spalila Kopernika vec crkva

    • 5. maj 2025. | 00:26

      Znanje iz drednje škole

      @Nikola

      Gen za plave oči je recesivan. Potrebno je da oba roditelja daju po jedan gen za plave oči, da bi dete imalo plave oči. Ako dete primi od oca gen za smeđe, a od majke za plave oči, imaće smeđe oči. Ali, njegovo dete ima šansu za plave. Inače je to odsustvo pigmenta. Što se rh faktora tiče, svega nekoliko procenata ljudi ima rh-. Ukoliko majka ima rh-, a dete od oca nasledi rh+, postoji šansa da telo majke odbaci plod, kao da su u pitanju druge vrste. Zapravo, prvo eventualno drugo dete rodi bez problema, a onda njena krv bude puna anti-tela. Sada se daje neka terapija da spreči odbacivanje. Najviše rh- postoji na Kavkazu i u okolini. Ima ih i kod nas, naravno, u mojoj porodici nekoliko.

  • Boza

    10. februar 2024. | 06:57

    Ovaj covek se vec dugo sprda sa narodom!!!

  • Neko

    10. februar 2024. | 00:07

    Ti si doktore pao sa Marsa,100% garantujem.

  • Nikolas

    9. februar 2024. | 23:22

    SVI SMO MI VANZEMALJCI !!!

  • PNM

    9. februar 2024. | 22:54

    Za vreme kovida em je lupetao gluposti,em je u jednoj emisiji na b92 demantovao sebe 3 puta za 10 minuta sto je neverovatno bilo. To i sad eto radi u vasem tekstu se vidi...

  • sasa

    9. februar 2024. | 21:57

    Da pohvalim tekst.

  • Nikolas

    9. februar 2024. | 21:12

    PRE 3 MILIJARDE GODINA RAZVIJENA CIVILIZACIJA NASELILA JE PLANETU ZEMLJU!!!

  • Zaza

    9. februar 2024. | 20:21

    Kao da si pao sa Marsa. Zasto Mars a ne recimo Venera ?