HIT: Srpska astrološkinja rekla da je astrologija "potpuno definisana nauka": Postoji OGROMAN problem s tim

Astrolog Bosiljka Veselinović rekla je danas za Tanjug da je kaže "najveća sirotinja duhovna sirotinja, da je ulaskom u eru Vodolije došlo do promene ljudskog razmišljanja i da će zahvaljujući Jupiteru biti najviše rađanja dece u poslednjih 13 godina".

Zatim je rekla da je astrologija "potpuno definisana nauka informacionog sistema univerzuma i po zakonu verovatnoće stvari se dešavaju - slučajnost ne postoji".

Preporučujemo

Onda je rekla da je "natalna karta jako važan pojedinačan kosmički dokument", pošto "nema dve iste osobe, dva ista karaktera, niti dve iste sudbine, i svako trenutkom i mestom rođenja dobije pečat, putem matematičkog proračuna položaja planeta".

U vezi sa njenom izjavom, postoji nekoliko ozbiljnih problema o kojima u narednim redovima:

• - astrologija nije nikakva nauka, niti "definisana nauka"
• - ulazak u eru Vodolije nije prouzrokovao "promenu ljudskog razmišljanja"; ulasci u zamišljene astrološke ere nemaju nikakve veze sa "promenom ljudskog razmišljanja"
• - Jupiter nema nikakve veze sa rađanjem dece; sporazumni seksualni odnosi bez zaštite imaju
• - natalna karta nije nikakav dokument, niti postoji nešto što se zove "kosmički dokument"
• - ne postoji nikakva veza "matematičkog proračuna položaja planeta" (šta god se podrazumevalo pod tim) i nekim "pečatom" koji je određen trenutkom i mestom rođenja

Astrologija može nekome da postuži za zabavu, ili za ubijanje vremena, neki ljudi čak zarađuju pomoću astrologije, ali astrologija nema baš nikakve veze sa naukom. Nauka se temelji na dokazima, ponovljivosti i samokorekciji - astrologija ne.

Nema empirijskih dokaza

Brojne naučne studije (npr. double-blind test Shawn Carlsona iz 1985. u časopisu Nature) pokazale su da astrolozi ne pogađaju bolje od slučajnog odabira. Astrologija ne prolazi testove ponovljivosti i objektivne provere.

Nije je moguće opovrgnuti

Predviđanja astrologije su toliko opšta (Barnum efekt) da se svaki ishod može protumačiti kao "tačno". Nauka zahteva testabilne i potencijalno opovrgljive hipoteze, a astrologija to izbegava.

Nema poznatog mehanizma delovanja

Nema fizičkog objašnjenja kako položaj planeta utiče na ličnost ili događaje. Gravitacija kamiona na ulici je jača od uticaja, recimo, Marsa, a nema dokaza za bilo kakav "kosmički uticaj" koji ne krši poznate zakone fizike i biologije.

Ne menja se s novim spoznajama

Astrologija ignoriše precesiju Zemljine ose (sazvežđa su pomerena za gotovo celi znak), otkriće novih planeta (Pluton, itd.) i novih sazvežđa (Ophiuchus). Nauka se stalno koriguje, pseudonauka ostaje zakočena.

Različiti astrološki sistemi su međusobno protivrečni 

Zapadna, vedska, kineska astrologija daju različite rezultate za istu osobu. Prava nauka daje konzistentne rezultate nezavisno od kulture ili tradicije.

Potvrđena statistička nezavisnost

Velike studije (npr. na hiljadama ljudi) pokazuju da nema korelacije između datuma rođenja i ličnosti, inteligencije, karijere ili kompatibilnosti.

Oslanja se na kognitivne predrasude

Ljudi pamte "pogođene" stvari (confirmation bias), a zaboravljaju promašaje. Opšti opisi deluju lično, ali vrede za većinu ljudi.

Ne doprinosi novim spoznajama

Za razliku od nauke, astrologija nije dovela ni do jednog novog naučnog otkrića. Istraživanja su prestala jer se pokazala beskorisnom.

Koristi se astronomija, ali izbacuje naučnu metodu

Tačne pozicije planeta se koriste, ali tumačenja su simbolička, a ne uzročno-posledična. To je poput alhemije naspram hemije.

Pseudonauka

Astrologija ne rešava probleme, selektivno bira dokaze i ne želi se suočiti s kritičkim studijama. To je klasičan primjer pseudonauke.

(Telegraf.rs/Tanjug)