Misterija genetskog profila Balkana: Velika sličnost DNK Srba i Hrvata, iznenadili podaci o Grcima (ANKETA)
≫
Tim sa više od 70 istraživača, arheologla, antropologa, istoričara i genetičara, analizirao je DNK drevnih stanovnika naših prostora i uporedio ih sa genima današnjih stanovnika, studija je objavljena u žurnalu Cell
Narodi su se vekovima mesali zbog migracija. Nema nigde cistih naroda u genetskom smislu. Srba I'ma crnih sa fizionomojom kao sto su arapi, a isto tako svetle kose kao sto su ljudi sa severa. Arapi su samo arapi I nema severnjackih tipova. Zato Srbi I nemaju jedinstvenu, nepodeljelnu genetsku bazu. Straosedeoci plus narodi sa strane. Isto sa Hrvatima. Srbi I Hrvati jedan narod kojeg je tocak istorije podelio na dva dela. Steta za oba naroda. Sile sa Zapada su ovu podelu iskoristili da politicki, nacionalno i kulturno Jos vise prodube Taj jaz I nanesu strasnu stetu i Srbima i Hrvatima
Haplogrupe o kojima se ovde govori se prenose po muškoj liniji sa oca na sina. Kod nas dominiraju verzije grupe "I " najstarije Evropske autohtone grupe. Druga je R1a koja se smatra Slovenskom mada u svim Slovenskim zemljama ima i grupe I2a samo je procenat različit. Treća je G mediteranska haplogrupa. Tu su još 4 haplogrupe koje imaju više od 1%. Ako nauka kaže da su skoro svi nosioci I2a najveće haplogrupe kod nas potomci jednog pretka od pre 2500-3000 godina onda su tek one ispod 5% sigurno potomci malih grupa došljaka. Pored genetike treba uzeti u obzir i antropologiju. Antropologija kaže da su na Balkanu i preko 80% ljudi Dinarskog tipa. To znači da te haplogrupe veoma dugo žive zajedno i mešaju se. Sve te kasnije pridošle manje grupe su bili muškarci, ratnici bez žena. Genetika pokazuje da priča o mnogo Srba koji su potomci Turaka nije tačna. Na našim prostorima u vreme Osmanskog carstva verovatno i nije bilo mnogo pravih Azijskih Turaka. I turski Sultani su bili Slovenske haplogrupe R1a poreklom iz Persije današnjeg Irana. Grupu I1 takođe zovu Nordijska i kažu da da je kod nas došlima sa nekim Normanima. Naj stariji testirani skelet sa tom haplogrupom je iskopan kod nas i potiče iz vremena Vinčanske kulture.
Lako je biti glup, pa pisati gloposti.. Rec glupos tje nastala tako sto je glup covek, pisao i govorio nesto sto je glupo. A tvoja glupost se odnosi na Arape, koji se pisu velikim slovom. Lako je biti glup i to je cesta pojava. Ali Arapi se nikad nisu doseljavali na Balkan. Postoje mediteranski narodi, sa kojima si ih ti pomesao, posto nisi bas upucen kako ko izgleda. A i ne znas ko su Mediteranci. Elem, uzivaj u glupim razmisljanjima na glup nacin.
Slovenci smo dokaz da ste starosedeoci!
Anton Perdih: Izvor Slovencev in drugih Evropejcev str.60: Dolazak ljudi sa haplogrupom N u Zakarpatje bio je više od hiljadu godina pre navodnog odlaska naših predaka odatle. Naprotiv, i istočno slovensko predanje i podaci o podgrupama haplogrupa I2a i R1a pokazuju da se u periodu od rimske okupacije naših mesta do pobede Franaka nad Obrima za vreme Karla Velikog, mnogi naši ljudi doseljavaju preko Karpata do južne Poljske, Ukrajine i Rusije. Str.50: haplogrupe na hromozomu Y u Sloveniji: I 31%, R1a 38%, R1b 18%, G 1,5%, J2 5%, E1b 5%, T 1%, Q 0%, N 0% !!!
Nauka danas je politika. Ali ima leka i za njih. Revizija pogrešnog naučnog modela! 1755. godine je R.Bošković opisao da jačina polja određuje sve dimenzije (jače polje, manji metar). Pravilno je objasnio šta je primarna pojava prirode-KONTRAKCIJA DALJINE ZBOG UTICAJA POLJA. A to je razlog za spin I sva kvantna svojstva čestica-vidi Raširena teorija polja, autor Prof.Dr. Konstantin Meyl, Nemačka. Fizika je silovala matematiku. Revizija Ajnštajna donosi I reviziju celokupne nauke, pa I istorije. To je realno jedini miroljubiv način promena u svetu. Zamislite EXPO 27 i Objedinjena naučna teorija na temeljima Boŝkovića I Tesle. Ako potraje mir do tada.
Lep pozdrav iz Slovenije
Nastavöjate sa lazima. Mi nismo dosli nego smo svi sa prostira Bilder jugoslavije prvi autoctoni narod u europi. Znaju to dobro anglosassoni pa ukrivaju,jer ko je dtsriji ima vece pravo. A dalje nikskvi krscanomi,MI smo tu bili 7000a cVinca,Vucedol,Butmir. Poslije nas podijelise na ove i one,mi blize brace nemamo.🇧🇦💪❤️
Malo je čudno to što su uzeli uzorke samo iz Viminacijuma, i to samo iz kasnijeg rimskog doba. Viminacijum je nastao na temeljima naseobina bronzanog doba Starčevačke kulture, i bio je severna granica iste. Središte te kulture je današnja Centralna Srbija, Makedonija, Albanija, Grčka i veći deo male Azije. Nemoguće da na ovom prostoru nema ostataka. Ima i te kako. Pre dve godine u blizini Aleksandrovca pronađena je figurina boginje plodnosti iz doba starčevačke kulture, starosti 5.500 do 6.000 godina. sa nekoliko skeleta. Na krajnjem jugu srbije otkrivena je naseobina iz tog doba sa skeletnih ostacima. Kako njima nije uzeta DNK. u okolini Vranjske banje se nalazio grad Domastion, nikad istražen do kraja. Kada su počeli da otkrivaju da na grnčariji i nadgrobnim pločama piše protosrpskim pismom odjednom se sve zatvara i konzervama. Možda izraelski premijer Netanjahu i predsednik izraela bolje znaju naše korene, pošto rekoše citiram"Prijateljstvo Srba i jevreja je staro više od 2000 godina, još od vremena rimske republike". Opet berlinksa škola u povoju
Mene je licno sramota sto imamo, ako je to tacno, ikakve slicnosti sa Hrvatima. Sa tim zlikovcima, kojih se cak i Hitler gnusao, ne zelim ista da imam.
Ви сте радили потпуно погрешном методологијом. Не знам какве сте резултате очекивали. Бирали сте окупационе центре и остатке пронађене у тим централним насељима. Тачно је да су још од неолита становници ових простора спаљивали мртве. Чак и читава насеља. То је вероватно имало и везе са епидемијама. Постоји нешто што се зове колективно памћење. Да ли ико у својој визији тог сећања има убележене друге пределе осим ових у којима живи. Или народа са којима је имао сусрете током дуге историје. Са некима осећа већу присност, повезаност. Према некима анимозитет. Рурални предели су кључ дешифровања генетског наслеђа. Када би се сада изненада десила катастрофа у Београду, ко зна шта би научници тврдили за хиљаду година о Србији. Ко је насељавао српску престоницу 2023 године. Сто пута сам поручила да услед неког уситњавања података и информација, научници пропуштају очигледно. Винчанско писмо је готово идентично ћириличном. Дакле, иста рука и исти ум га је створио. У размаку од неколико миленијума. А писмо је доказ Божјег присуства. То макар нико не може да оспори или негира.
Znaju to oni i upravo to hoce da sakriju raznoraznim nebuloznim istrazivanjima. Ja kada procitam ono "doseljavanje slovena na Balkan" digne mi se kosa na glavi.
Ali šta ćemo sa artefaktima,arehološkim dokazima?! Oni govore upravo u prilog ovim istraživanjima.Ne postoje nikakvi ,dokazi istorijski ni areheološki o postojanju slovena, niti njihove genetike pre 6 veka. Nema novca,niti bilo kog areloškog nalazišta.U Srbiji,Bugarskoj,Makeeoniji,Hrvatskoj,Sloveniji,Bosni,CG...Da su pronađeni ostatci slovenskog življa pre 6 veka.Jedino ako mislite da su naši ili ovi strani naučnici,arehelozi.Falsifikovali DNK dokaze,istroisjke činjenice,u svim zemljama na Balaknu.Da su navodno pronašli ostake slovena i pre 6 veka ali su ih uništili,kad su ih pronašli ,ili su ih sakrili?! Da to ipak nije malo previše neverovatno?! Čak i genetika na koju se mnogi pozivaju upravo dokazuje doseljavanje sa istoka Evrope,tokom propasti Rima. Iz Današnje Ukrajine,Rusije...A ne obratno! Takođe imamo istorijske podatke i novac Rimljana ,Grka iz antičkog perioda ... Sloveni se ne spominju,niti je ikada pronađjen slovenski,novac ili bilo šta vezano za slovene pre 6 veka.Kao što vidimo ni stanovnici Rima,ni Vinčanske civilizacije genetski nisu srodni sa današnjim juznim slovenima .I to su činjenice,imamo mi južni sloveni i te genetike naravno ,ali u manjem opsegu nego slovenske genetike.To su činjenice!Sad ako hoćemo da se bavimo vradžbinama,i bapskim pričama.Možemo tvrditi da se mi sećamo i "lepenskog vira i da je ćirilica nastala na osnovu vinčanskog pisma i da je to isti um stvorio"?!Još samo da je ćirilica nastala na tlu Srbije,osmišljena od Srba,a naravno da nije.
Сви археолози пишу да нема дисконтинуитета пре и после 6. века у керамици, кућама, начину сахрањивања али то објашњавају у складу са догмом као преузимањем. Арх. Ђорђе Јанковић наш највећи теренски археолог је истраживао громиле (гробове) из бронзаног доба. Потврђује континуитет јер поред осталог над старим гробовима налази млађе. Ниједан народ а поготову Срби не сахрањује своје на туђем гробљу. Исти је случај са црквама изграђеним на темељима старијих светилишта. Због таквог писања је протеран са факултета а његова катедра укинута Арх. Јацановић примећује да мушки накит токе, челенке... описане у народним песмама немају везе са средњим веком али су идентичне нашли у гробовима бронзаног доба. Срби су познати по сачуваним предањима митовима, легендама. Имамо легенде о Теути илирској краљици, Римским царевима, одвођењу наших синова у римске легије, путовању апостола Павла по нашим просторима. Нема ниједне о досељавању евентуалним биткама са староседеоцима. Зато у Руским предањима у Несторовом летопису пише да су се они пред Римским освајачима са Дунава,наших простора, полако повлачили и стигли на данашњи простор. Исто предање имају и Чеси. Наше средњовековне владаре Латини и Ромеји називају Илирима, Трачанима. Халкокондил у свом делу Кнеза Лазара назива архонтом Трибала. Из тог дела је цитат" Трибали су народ најстарији то поуздано знам" а познати Немачки историчар у свом цитату Халкокондила уместо Трибали пише Срби. Има још много тога.
Svi arheološki nalazi upravo dokazuju da postoji kontinuitet. Po njima dođoši su baš sve preuzeli od starosedelaca. I zvanična nauka je priznala da smo do 50% starosedeoci. Haplogrupa I2a koja je Evropska i autohtona. Pitanje je gde je drugi sloj u jeziku. Kako nije sačuvana ni jedna reč neslovenskog jezika starosedelaca makar na ostrvima, planinskim zabitima. Neki naši prostori su bili pod Turcima 500 godina pa su sačuvali svoj jezik. Od sedmog veka do prvih zapisa na Srpskom je prošlo par stotina godina više. Gde je Ilirski jezik. Jedino moguće objašnjenje već su govorili istim ili sličnim jezikom.
Jedini pisani dokument koji govori o doseljavanju je delo pripisano Porfirogenitu. Beznačajnom Romejskom caru umesto koga su vladali regenti do njegove 40 godine. Delo navodno piše za svog sina Romana da ga nauči kako da upravlja carstvom. Stručno gledano to nije primarni istorijski dokument jer je pisan 300 godina kasnije. Nije ni sekundarni jer ne navodi izvore. Postoje primarni istorijski dokumenti ali u njima nema zapisa o doseljavanju samo o ratovima sa S.rbima. Za Porfirogenitovo delo niko nezna niti ga citira do 16og veka kada ga "nalaze" u katoličkoj biblioteci u Francuskoj. Naš istoričar Tibor živković kao i još drugih su dokazali da je u pitanju loš falsifikat. Tibor kaže da je u sedmom veku bilo doseljavanje nekih Slovena na teritoriju istog naroda i da su oni činili 2% stanovništva. Na kraju zašto niko od zvaničnih istoričara ne daje odgovor o čemu je pričao Natanjahu kada je rekao da da prijateljstvo Jevrejskog i Srpskog naroda traje hiljadama godina od vremena Rimske republike. Isto važi i za Rivlinovu izjavu. Ako neko zna istoriju i ima puno toga zapisano onda su to Jevreji. Gde su se to naša dva naroda srela u vreme Rimske republike. Iza Karpata, u močvarama Ukrajine?
Naravno, još jedna laž zapadnjaka.
Sloveni su prastanovnici balkana. To geni i pokazuju. NIsu došli, nego su tu živeli.
Vajni naučnici se čude kako nema rimskih gena a tu je bilo Rimsko carstvo. Samo je trebalo da nešto zaključe iz te činjenice.
Poenta je uniziti sve tzv. male narode, da nemaju ni istoriju, da ne znaju ni ko su, ni šta su, niti odakle su. Sreća postoje izvori i emisije koje nam govore dugačije.
Ko želi da čuje drugu stranu neka potraži na youtube kanal Srbija Global.
Toliko o tome da su Srbi narod narod najstariji,a posebno mi je drago to da smo svi mi manje-vise ista zabokrecina da ne upotrebim malo tezi izraz.Voleo bi da ovi moji koji spominju godinu 7 hiljada i neku u navodno nasem kalendaru ovo procitaju i utuve u tikvare.
Svi sa zavrsetkom prezimena ic,ovic,evic su jedan narod..a sto se tice skandinavskih gena ,Balkanom su vladali goti jedno vrjeme tako da du se ti narodi se mjesali sa nasim precima
Pošto se težište priče u tekstu oslanja na Srpsko-Hrvatski genom moram da kažem da je sve očekivano. Zapravo to je sve jedan narod (današnji pojam nacije nije ni postojao do 18/19 veka) koji se podeli pod uticajem crkvi i vladara (danas ih nazivamo političarima) a danas se te podele još produbljuju da bi lokalne 'elite' mogle da vršljaju (vladaju) ...
Истраживања у вези генетског порекла су увек повезана са злобним намерама владара овога света и политиком величања њиховог латинског порекла, увек на штету и са ниподаштавањем нашег славенског порекла и искривљивањем историје.
Из овога произлази да је преузимање и пласирање ваквих злонамерних текстова и квази-научних истраживања изузетно штетно и опасно по наш ген, душу словенску и слободарску традицију.
У основи све тачно, али да би се стигло до пуне истине нису узете у обзир две чињенице а које не познају ови изтрагживачи: археологија језика, појам који ни данас не постоји у науки, и други, полази се од назива ' Словени' који је тек од 5/6 века н.е. А који назив је био за све Словене до тада то они не знају. Назив 'Срби' је за све Словене са северозапада Евробе и даље по југу Евробе (тзв. Балкан), а североистокчни Словени су имали назив 'Расаи - Раси - данас Руси'. Да се знала археологија језика неби чудила чињеница постојања речи у гркчком са словенском основом као ни присутност словенског/србског/ гена код Грка (па се то обртће у присутност гркчког гена код Срба) - ово упутћује да су протоСрби/протоСловени/ били на тлу Еладе пре досељавања гркчких племена која су ове покорила и временом погркчила, а исто се односи и на Анадолију, и то објаснива одакле анадолски словенски ген на овим просторима - па људи су једноставно идшли код својих!
ПротоСрби - Словени са севера у досељавању на Балкан мехшали су се са својим сродникцима староседеоцима и нема ту никаквих нејасноћа (староседеоци Срби су били највисше на тлу данасшње Ц.Горе, Херцеговине (целе), Косову, а и по Босни ( но ту је основна граница измедђу староседелаца и досељених).
Знакчење имена 'Срби': Собраћа Робови Богжије Истине - скратћено Сороби - Срби! Назив настао у најдавнија времена када нису постојале нације него се живело у 'родовима' па су се људи означавали и препознавали по сродству. А онда су настајале нације!
Bravo Bosko.Sve je tacno sto kazes.Ime Sorabi se pojavljuje jos pre nove ere kada se zivelo u plemenimaSrbi su starosedeoci na Balkanu(HOLM),,Hrvati su dosli kasnije 568 godine,a Bugari 659-660 godine.Za to nije potreban taj navodni tim od 70 navodnih strucnjaka.Dovoljno je procitati knjigu Jovana Deretica,ili se malo upoznati sa delima Rimskog istoricara Plinija(12 god posle Hrista). Ima jos puno toga,ali mao mesta za pisanje.
@ Zoran/ Ниси најбоље схватио другу половину мога текста где сам рекао да су се Срби досељавали на Балкан код браће староседелаца али под својим племенским именом Срби и већ познатим обштим словенским именом (слово је значило 'реч' код старих Словена, и ово име значи ' људи једне речи - језика - Словени). Ти Срби-словени и Хрвати који су се доселили на балкан досељавали су се као један народ (изузев ових у данасшњем хрв. Загорју - хорватћани - брдђани) и то са предела данасње Моравске у Чехској, погледај грб чешке Моравске, двоглави бели орао са црвеним коцкама на себи/шаховница/, и стварајући своје феудал-државице постепено су се разделили чему је посебно допринела подела хришћанства, а у тој подели Хрватима је припала шаховница а Србима двоглави бели орао на који је придодат штит са крстом. Досељавали су се Срби-словени и са простора јужне Пољске, са терит.данасње источне Немачке, са простора целе данасње Украјине (правилније рећи Русије јер Украјина није ни постојала)и зато имамо језик сличан руском који је превладао западни говор балтичких Срба али није име, мада је руско име нама остало као друго у називу 'Рашка' по појму 'Раси' (мађар. изговор за Србе 'Раци'). Срби и Хрвати су у основи један народ са два имена, једном вјером у два облика вјероизповедања, једним језиком (ако изкључимо 'загорски') а који тзв.Хрвати данас покушавају још више оделити од србског али то ипак не могу, један народ којег је историја дубоко разделила и њихови политички владари а највише вјерски.
Čudno je kad profesor, Srbin iz Kanade, izjavi da su "otkrili da ne postoji genomska baza modernih Srba".!?Laici znaju, a sigurno i zainteresovana svetska naučna javnost da je u Srbiji napravljeno u svetu najšire istraživanje, testiranje velikog broja stanovnika Balkana. Društvo Srbskih rodoslovaca-POREKLO je nakon višegodišnjeg rada objavilo značajno delo o genealogiji Srba Stare Hercegovine i celog Balkana. Možda uvaženi (anonimni) tim od 70 osoba-naučnika nije čuo za Ksantos Stelu iz Sirbina (današnji Ksantos u Turskoj). Na tom kamenom obelisku je pre 3 milenijuma u r e z a n tekst koji je preveo prof. Svetislav Bilbija. Tekst je u duhu Dušanovog zakonika sa naslovom (u prevodu sa starog Rasjanskog pisma) :kako da Srbi sačuvaju svoju državu. To su ti "anadolci" iz Like(likije) Maloazijske. "Pogrčavanje" Grčke, "albanizacija" Albanije, "rumunizacija" Vlaške, Transilvanije i Besarabije, "pohrvaćivanje" Dalmacije, Slavonije, Hercegovine i Hrvatske, mne-zacija CGore... Sve to je skrivana i tužna istorija j e d n o g naroda, za čiju pravu istoriju uvaženih 70 učenjaka treba da sačini nadgrobnu ploču,ispod koje će trajno ostati-istina. Na kraju će neki "tim" drugih anonimusa "otkriti" da su Srbi došli u Srbiju 1999.Objaviće neoboriv dokaz: snimak traktorska kolona izbeglica iz oblasti EU (Slavonija, Dalmacija, Lika, Bosna, Hrvatska).
Urađena mi je DNK analiza a rezultatima sam bio jako iznenađen. Kao da su preci išli u krug po Evropi. Počev od severne Italije,Austrije ,južne Mađarske,Vojvodine,severne Rumunije,Ukrajine,Estonije,Finske i Nemačke.
Ko mi objasni šta sam svaka mu čast. Poklapanja delova DNK po celom svetu.
Druze, da li hvatas da je taj test cista nebuloza i plasiranje lazi da bi lakse dosli do tvog DNK i upotrebili za svoje svrhe a tebe ostabili zbunjenog?
Istina
Narodi su se vekovima mesali zbog migracija. Nema nigde cistih naroda u genetskom smislu. Srba I'ma crnih sa fizionomojom kao sto su arapi, a isto tako svetle kose kao sto su ljudi sa severa. Arapi su samo arapi I nema severnjackih tipova. Zato Srbi I nemaju jedinstvenu, nepodeljelnu genetsku bazu. Straosedeoci plus narodi sa strane. Isto sa Hrvatima. Srbi I Hrvati jedan narod kojeg je tocak istorije podelio na dva dela. Steta za oba naroda. Sile sa Zapada su ovu podelu iskoristili da politicki, nacionalno i kulturno Jos vise prodube Taj jaz I nanesu strasnu stetu i Srbima i Hrvatima
Podelite komentar
Neša
@Istina
Haplogrupe o kojima se ovde govori se prenose po muškoj liniji sa oca na sina. Kod nas dominiraju verzije grupe "I " najstarije Evropske autohtone grupe. Druga je R1a koja se smatra Slovenskom mada u svim Slovenskim zemljama ima i grupe I2a samo je procenat različit. Treća je G mediteranska haplogrupa. Tu su još 4 haplogrupe koje imaju više od 1%. Ako nauka kaže da su skoro svi nosioci I2a najveće haplogrupe kod nas potomci jednog pretka od pre 2500-3000 godina onda su tek one ispod 5% sigurno potomci malih grupa došljaka. Pored genetike treba uzeti u obzir i antropologiju. Antropologija kaže da su na Balkanu i preko 80% ljudi Dinarskog tipa. To znači da te haplogrupe veoma dugo žive zajedno i mešaju se. Sve te kasnije pridošle manje grupe su bili muškarci, ratnici bez žena. Genetika pokazuje da priča o mnogo Srba koji su potomci Turaka nije tačna. Na našim prostorima u vreme Osmanskog carstva verovatno i nije bilo mnogo pravih Azijskih Turaka. I turski Sultani su bili Slovenske haplogrupe R1a poreklom iz Persije današnjeg Irana. Grupu I1 takođe zovu Nordijska i kažu da da je kod nas došlima sa nekim Normanima. Naj stariji testirani skelet sa tom haplogrupom je iskopan kod nas i potiče iz vremena Vinčanske kulture.
Podelite komentar
bg
@Istina
Lako je biti glup, pa pisati gloposti.. Rec glupos tje nastala tako sto je glup covek, pisao i govorio nesto sto je glupo. A tvoja glupost se odnosi na Arape, koji se pisu velikim slovom. Lako je biti glup i to je cesta pojava. Ali Arapi se nikad nisu doseljavali na Balkan. Postoje mediteranski narodi, sa kojima si ih ti pomesao, posto nisi bas upucen kako ko izgleda. A i ne znas ko su Mediteranci. Elem, uzivaj u glupim razmisljanjima na glup nacin.
Podelite komentar
Mihelič Janko
Slovenci smo dokaz da ste starosedeoci! Anton Perdih: Izvor Slovencev in drugih Evropejcev str.60: Dolazak ljudi sa haplogrupom N u Zakarpatje bio je više od hiljadu godina pre navodnog odlaska naših predaka odatle. Naprotiv, i istočno slovensko predanje i podaci o podgrupama haplogrupa I2a i R1a pokazuju da se u periodu od rimske okupacije naših mesta do pobede Franaka nad Obrima za vreme Karla Velikog, mnogi naši ljudi doseljavaju preko Karpata do južne Poljske, Ukrajine i Rusije. Str.50: haplogrupe na hromozomu Y u Sloveniji: I 31%, R1a 38%, R1b 18%, G 1,5%, J2 5%, E1b 5%, T 1%, Q 0%, N 0% !!! Nauka danas je politika. Ali ima leka i za njih. Revizija pogrešnog naučnog modela! 1755. godine je R.Bošković opisao da jačina polja određuje sve dimenzije (jače polje, manji metar). Pravilno je objasnio šta je primarna pojava prirode-KONTRAKCIJA DALJINE ZBOG UTICAJA POLJA. A to je razlog za spin I sva kvantna svojstva čestica-vidi Raširena teorija polja, autor Prof.Dr. Konstantin Meyl, Nemačka. Fizika je silovala matematiku. Revizija Ajnštajna donosi I reviziju celokupne nauke, pa I istorije. To je realno jedini miroljubiv način promena u svetu. Zamislite EXPO 27 i Objedinjena naučna teorija na temeljima Boŝkovića I Tesle. Ako potraje mir do tada. Lep pozdrav iz Slovenije
Podelite komentar
Rimtutituki
Nastavöjate sa lazima. Mi nismo dosli nego smo svi sa prostira Bilder jugoslavije prvi autoctoni narod u europi. Znaju to dobro anglosassoni pa ukrivaju,jer ko je dtsriji ima vece pravo. A dalje nikskvi krscanomi,MI smo tu bili 7000a cVinca,Vucedol,Butmir. Poslije nas podijelise na ove i one,mi blize brace nemamo.🇧🇦💪❤️
Podelite komentar
Milan
Malo je čudno to što su uzeli uzorke samo iz Viminacijuma, i to samo iz kasnijeg rimskog doba. Viminacijum je nastao na temeljima naseobina bronzanog doba Starčevačke kulture, i bio je severna granica iste. Središte te kulture je današnja Centralna Srbija, Makedonija, Albanija, Grčka i veći deo male Azije. Nemoguće da na ovom prostoru nema ostataka. Ima i te kako. Pre dve godine u blizini Aleksandrovca pronađena je figurina boginje plodnosti iz doba starčevačke kulture, starosti 5.500 do 6.000 godina. sa nekoliko skeleta. Na krajnjem jugu srbije otkrivena je naseobina iz tog doba sa skeletnih ostacima. Kako njima nije uzeta DNK. u okolini Vranjske banje se nalazio grad Domastion, nikad istražen do kraja. Kada su počeli da otkrivaju da na grnčariji i nadgrobnim pločama piše protosrpskim pismom odjednom se sve zatvara i konzervama. Možda izraelski premijer Netanjahu i predsednik izraela bolje znaju naše korene, pošto rekoše citiram"Prijateljstvo Srba i jevreja je staro više od 2000 godina, još od vremena rimske republike". Opet berlinksa škola u povoju
Podelite komentar
GP
Mene je licno sramota sto imamo, ako je to tacno, ikakve slicnosti sa Hrvatima. Sa tim zlikovcima, kojih se cak i Hitler gnusao, ne zelim ista da imam.
Podelite komentar
Слађана Точиловац Шаљић
Ви сте радили потпуно погрешном методологијом. Не знам какве сте резултате очекивали. Бирали сте окупационе центре и остатке пронађене у тим централним насељима. Тачно је да су још од неолита становници ових простора спаљивали мртве. Чак и читава насеља. То је вероватно имало и везе са епидемијама. Постоји нешто што се зове колективно памћење. Да ли ико у својој визији тог сећања има убележене друге пределе осим ових у којима живи. Или народа са којима је имао сусрете током дуге историје. Са некима осећа већу присност, повезаност. Према некима анимозитет. Рурални предели су кључ дешифровања генетског наслеђа. Када би се сада изненада десила катастрофа у Београду, ко зна шта би научници тврдили за хиљаду година о Србији. Ко је насељавао српску престоницу 2023 године. Сто пута сам поручила да услед неког уситњавања података и информација, научници пропуштају очигледно. Винчанско писмо је готово идентично ћириличном. Дакле, иста рука и исти ум га је створио. У размаку од неколико миленијума. А писмо је доказ Божјег присуства. То макар нико не може да оспори или негира.
Podelite komentar
GP
@Слађана Точиловац Шаљић
Znaju to oni i upravo to hoce da sakriju raznoraznim nebuloznim istrazivanjima. Ja kada procitam ono "doseljavanje slovena na Balkan" digne mi se kosa na glavi.
Podelite komentar
Milvoje Petrovic
@Слађана Точиловац Шаљић
Ali šta ćemo sa artefaktima,arehološkim dokazima?! Oni govore upravo u prilog ovim istraživanjima.Ne postoje nikakvi ,dokazi istorijski ni areheološki o postojanju slovena, niti njihove genetike pre 6 veka. Nema novca,niti bilo kog areloškog nalazišta.U Srbiji,Bugarskoj,Makeeoniji,Hrvatskoj,Sloveniji,Bosni,CG...Da su pronađeni ostatci slovenskog življa pre 6 veka.Jedino ako mislite da su naši ili ovi strani naučnici,arehelozi.Falsifikovali DNK dokaze,istroisjke činjenice,u svim zemljama na Balaknu.Da su navodno pronašli ostake slovena i pre 6 veka ali su ih uništili,kad su ih pronašli ,ili su ih sakrili?! Da to ipak nije malo previše neverovatno?! Čak i genetika na koju se mnogi pozivaju upravo dokazuje doseljavanje sa istoka Evrope,tokom propasti Rima. Iz Današnje Ukrajine,Rusije...A ne obratno! Takođe imamo istorijske podatke i novac Rimljana ,Grka iz antičkog perioda ... Sloveni se ne spominju,niti je ikada pronađjen slovenski,novac ili bilo šta vezano za slovene pre 6 veka.Kao što vidimo ni stanovnici Rima,ni Vinčanske civilizacije genetski nisu srodni sa današnjim juznim slovenima .I to su činjenice,imamo mi južni sloveni i te genetike naravno ,ali u manjem opsegu nego slovenske genetike.To su činjenice!Sad ako hoćemo da se bavimo vradžbinama,i bapskim pričama.Možemo tvrditi da se mi sećamo i "lepenskog vira i da je ćirilica nastala na osnovu vinčanskog pisma i da je to isti um stvorio"?!Još samo da je ćirilica nastala na tlu Srbije,osmišljena od Srba,a naravno da nije.
Podelite komentar
Неша
@Слађана Точиловац Шаљић
Сви археолози пишу да нема дисконтинуитета пре и после 6. века у керамици, кућама, начину сахрањивања али то објашњавају у складу са догмом као преузимањем. Арх. Ђорђе Јанковић наш највећи теренски археолог је истраживао громиле (гробове) из бронзаног доба. Потврђује континуитет јер поред осталог над старим гробовима налази млађе. Ниједан народ а поготову Срби не сахрањује своје на туђем гробљу. Исти је случај са црквама изграђеним на темељима старијих светилишта. Због таквог писања је протеран са факултета а његова катедра укинута Арх. Јацановић примећује да мушки накит токе, челенке... описане у народним песмама немају везе са средњим веком али су идентичне нашли у гробовима бронзаног доба. Срби су познати по сачуваним предањима митовима, легендама. Имамо легенде о Теути илирској краљици, Римским царевима, одвођењу наших синова у римске легије, путовању апостола Павла по нашим просторима. Нема ниједне о досељавању евентуалним биткама са староседеоцима. Зато у Руским предањима у Несторовом летопису пише да су се они пред Римским освајачима са Дунава,наших простора, полако повлачили и стигли на данашњи простор. Исто предање имају и Чеси. Наше средњовековне владаре Латини и Ромеји називају Илирима, Трачанима. Халкокондил у свом делу Кнеза Лазара назива архонтом Трибала. Из тог дела је цитат" Трибали су народ најстарији то поуздано знам" а познати Немачки историчар у свом цитату Халкокондила уместо Трибали пише Срби. Има још много тога.
Podelite komentar
Bole
@Слађана Точиловац Шаљић
Svi arheološki nalazi upravo dokazuju da postoji kontinuitet. Po njima dođoši su baš sve preuzeli od starosedelaca. I zvanična nauka je priznala da smo do 50% starosedeoci. Haplogrupa I2a koja je Evropska i autohtona. Pitanje je gde je drugi sloj u jeziku. Kako nije sačuvana ni jedna reč neslovenskog jezika starosedelaca makar na ostrvima, planinskim zabitima. Neki naši prostori su bili pod Turcima 500 godina pa su sačuvali svoj jezik. Od sedmog veka do prvih zapisa na Srpskom je prošlo par stotina godina više. Gde je Ilirski jezik. Jedino moguće objašnjenje već su govorili istim ili sličnim jezikom.
Podelite komentar
Šone
@Слађана Точиловац Шаљић
Jedini pisani dokument koji govori o doseljavanju je delo pripisano Porfirogenitu. Beznačajnom Romejskom caru umesto koga su vladali regenti do njegove 40 godine. Delo navodno piše za svog sina Romana da ga nauči kako da upravlja carstvom. Stručno gledano to nije primarni istorijski dokument jer je pisan 300 godina kasnije. Nije ni sekundarni jer ne navodi izvore. Postoje primarni istorijski dokumenti ali u njima nema zapisa o doseljavanju samo o ratovima sa S.rbima. Za Porfirogenitovo delo niko nezna niti ga citira do 16og veka kada ga "nalaze" u katoličkoj biblioteci u Francuskoj. Naš istoričar Tibor živković kao i još drugih su dokazali da je u pitanju loš falsifikat. Tibor kaže da je u sedmom veku bilo doseljavanje nekih Slovena na teritoriju istog naroda i da su oni činili 2% stanovništva. Na kraju zašto niko od zvaničnih istoričara ne daje odgovor o čemu je pričao Natanjahu kada je rekao da da prijateljstvo Jevrejskog i Srpskog naroda traje hiljadama godina od vremena Rimske republike. Isto važi i za Rivlinovu izjavu. Ako neko zna istoriju i ima puno toga zapisano onda su to Jevreji. Gde su se to naša dva naroda srela u vreme Rimske republike. Iza Karpata, u močvarama Ukrajine?
Podelite komentar
Radoš
Naravno, još jedna laž zapadnjaka. Sloveni su prastanovnici balkana. To geni i pokazuju. NIsu došli, nego su tu živeli. Vajni naučnici se čude kako nema rimskih gena a tu je bilo Rimsko carstvo. Samo je trebalo da nešto zaključe iz te činjenice. Poenta je uniziti sve tzv. male narode, da nemaju ni istoriju, da ne znaju ni ko su, ni šta su, niti odakle su. Sreća postoje izvori i emisije koje nam govore dugačije. Ko želi da čuje drugu stranu neka potraži na youtube kanal Srbija Global.
Podelite komentar
Raci
Toliko o tome da su Srbi narod narod najstariji,a posebno mi je drago to da smo svi mi manje-vise ista zabokrecina da ne upotrebim malo tezi izraz.Voleo bi da ovi moji koji spominju godinu 7 hiljada i neku u navodno nasem kalendaru ovo procitaju i utuve u tikvare.
Podelite komentar
GP
@Raci
Procitaj koju knjigu, ne bi skodilo. Iskreno, gadis mi se!
Podelite komentar
Filip Kovacevic
Svi sa zavrsetkom prezimena ic,ovic,evic su jedan narod..a sto se tice skandinavskih gena ,Balkanom su vladali goti jedno vrjeme tako da du se ti narodi se mjesali sa nasim precima
Podelite komentar
Lokvanj
Pošto se težište priče u tekstu oslanja na Srpsko-Hrvatski genom moram da kažem da je sve očekivano. Zapravo to je sve jedan narod (današnji pojam nacije nije ni postojao do 18/19 veka) koji se podeli pod uticajem crkvi i vladara (danas ih nazivamo političarima) a danas se te podele još produbljuju da bi lokalne 'elite' mogle da vršljaju (vladaju) ...
Podelite komentar
GP
@Lokvanj
Nista ne zelim da imam zajednicko sa ustasama!
Podelite komentar
rim nije izgrađen za jedan dan...
" koja će eventualno dati 26 rimskih imperatora, " eventuralno.... ili sigurno... Muke današnjeg translate novinarstva.
Podelite komentar
Boris
Kad Harvard radi istrazivanje, rezultat ce biti da smo svi bili crne gej zene.
Podelite komentar
Славен
Истраживања у вези генетског порекла су увек повезана са злобним намерама владара овога света и политиком величања њиховог латинског порекла, увек на штету и са ниподаштавањем нашег славенског порекла и искривљивањем историје. Из овога произлази да је преузимање и пласирање ваквих злонамерних текстова и квази-научних истраживања изузетно штетно и опасно по наш ген, душу словенску и слободарску традицију.
Podelite komentar
Славен
@Славен
Сетимо се само ко нас је бомбардовао 1999-те. И ми њима и даље верујемо???
Podelite komentar
Милош Бошко
У основи све тачно, али да би се стигло до пуне истине нису узете у обзир две чињенице а које не познају ови изтрагживачи: археологија језика, појам који ни данас не постоји у науки, и други, полази се од назива ' Словени' који је тек од 5/6 века н.е. А који назив је био за све Словене до тада то они не знају. Назив 'Срби' је за све Словене са северозапада Евробе и даље по југу Евробе (тзв. Балкан), а североистокчни Словени су имали назив 'Расаи - Раси - данас Руси'. Да се знала археологија језика неби чудила чињеница постојања речи у гркчком са словенском основом као ни присутност словенског/србског/ гена код Грка (па се то обртће у присутност гркчког гена код Срба) - ово упутћује да су протоСрби/протоСловени/ били на тлу Еладе пре досељавања гркчких племена која су ове покорила и временом погркчила, а исто се односи и на Анадолију, и то објаснива одакле анадолски словенски ген на овим просторима - па људи су једноставно идшли код својих! ПротоСрби - Словени са севера у досељавању на Балкан мехшали су се са својим сродникцима староседеоцима и нема ту никаквих нејасноћа (староседеоци Срби су били највисше на тлу данасшње Ц.Горе, Херцеговине (целе), Косову, а и по Босни ( но ту је основна граница измедђу староседелаца и досељених). Знакчење имена 'Срби': Собраћа Робови Богжије Истине - скратћено Сороби - Срби! Назив настао у најдавнија времена када нису постојале нације него се живело у 'родовима' па су се људи означавали и препознавали по сродству. А онда су настајале нације!
Podelite komentar
zoran
@Милош Бошко
Bravo Bosko.Sve je tacno sto kazes.Ime Sorabi se pojavljuje jos pre nove ere kada se zivelo u plemenimaSrbi su starosedeoci na Balkanu(HOLM),,Hrvati su dosli kasnije 568 godine,a Bugari 659-660 godine.Za to nije potreban taj navodni tim od 70 navodnih strucnjaka.Dovoljno je procitati knjigu Jovana Deretica,ili se malo upoznati sa delima Rimskog istoricara Plinija(12 god posle Hrista). Ima jos puno toga,ali mao mesta za pisanje.
Podelite komentar
Милош Бошко
@Милош Бошко
@ Zoran/ Ниси најбоље схватио другу половину мога текста где сам рекао да су се Срби досељавали на Балкан код браће староседелаца али под својим племенским именом Срби и већ познатим обштим словенским именом (слово је значило 'реч' код старих Словена, и ово име значи ' људи једне речи - језика - Словени). Ти Срби-словени и Хрвати који су се доселили на балкан досељавали су се као један народ (изузев ових у данасшњем хрв. Загорју - хорватћани - брдђани) и то са предела данасње Моравске у Чехској, погледај грб чешке Моравске, двоглави бели орао са црвеним коцкама на себи/шаховница/, и стварајући своје феудал-државице постепено су се разделили чему је посебно допринела подела хришћанства, а у тој подели Хрватима је припала шаховница а Србима двоглави бели орао на који је придодат штит са крстом. Досељавали су се Срби-словени и са простора јужне Пољске, са терит.данасње источне Немачке, са простора целе данасње Украјине (правилније рећи Русије јер Украјина није ни постојала)и зато имамо језик сличан руском који је превладао западни говор балтичких Срба али није име, мада је руско име нама остало као друго у називу 'Рашка' по појму 'Раси' (мађар. изговор за Србе 'Раци'). Срби и Хрвати су у основи један народ са два имена, једном вјером у два облика вјероизповедања, једним језиком (ако изкључимо 'загорски') а који тзв.Хрвати данас покушавају још више оделити од србског али то ипак не могу, један народ којег је историја дубоко разделила и њихови политички владари а највише вјерски.
Podelite komentar
Bran
@Милош Бошко
Čudno je kad profesor, Srbin iz Kanade, izjavi da su "otkrili da ne postoji genomska baza modernih Srba".!?Laici znaju, a sigurno i zainteresovana svetska naučna javnost da je u Srbiji napravljeno u svetu najšire istraživanje, testiranje velikog broja stanovnika Balkana. Društvo Srbskih rodoslovaca-POREKLO je nakon višegodišnjeg rada objavilo značajno delo o genealogiji Srba Stare Hercegovine i celog Balkana. Možda uvaženi (anonimni) tim od 70 osoba-naučnika nije čuo za Ksantos Stelu iz Sirbina (današnji Ksantos u Turskoj). Na tom kamenom obelisku je pre 3 milenijuma u r e z a n tekst koji je preveo prof. Svetislav Bilbija. Tekst je u duhu Dušanovog zakonika sa naslovom (u prevodu sa starog Rasjanskog pisma) :kako da Srbi sačuvaju svoju državu. To su ti "anadolci" iz Like(likije) Maloazijske. "Pogrčavanje" Grčke, "albanizacija" Albanije, "rumunizacija" Vlaške, Transilvanije i Besarabije, "pohrvaćivanje" Dalmacije, Slavonije, Hercegovine i Hrvatske, mne-zacija CGore... Sve to je skrivana i tužna istorija j e d n o g naroda, za čiju pravu istoriju uvaženih 70 učenjaka treba da sačini nadgrobnu ploču,ispod koje će trajno ostati-istina. Na kraju će neki "tim" drugih anonimusa "otkriti" da su Srbi došli u Srbiju 1999.Objaviće neoboriv dokaz: snimak traktorska kolona izbeglica iz oblasti EU (Slavonija, Dalmacija, Lika, Bosna, Hrvatska).
Podelite komentar
Ice
@Милош Бошко
Sorabi su bili tračko pleme kao i mnogi drugi.
Podelite komentar
Veliki Putnik
Muftija Zukorlić je napravio najbolju analizu,pusti se Amerikanaca i Engleza!
Podelite komentar
Košava
Urađena mi je DNK analiza a rezultatima sam bio jako iznenađen. Kao da su preci išli u krug po Evropi. Počev od severne Italije,Austrije ,južne Mađarske,Vojvodine,severne Rumunije,Ukrajine,Estonije,Finske i Nemačke. Ko mi objasni šta sam svaka mu čast. Poklapanja delova DNK po celom svetu.
Podelite komentar
Odgovor
@Košava
Druze, da li hvatas da je taj test cista nebuloza i plasiranje lazi da bi lakse dosli do tvog DNK i upotrebili za svoje svrhe a tebe ostabili zbunjenog?
Podelite komentar
Bojana
Ma vazi :)
Podelite komentar