„To je žrtvovanje zdravlja i budućnosti“: Trampova EPA ukinula naučni nalaz, evo šta o tome kažu naučnici

Agencija za zaštitu životne sredine (EPA) Sjedinjenih Američkih Država ukinula je naučni nalaz iz 2009. godine da je emisija gasova sa efektom staklene bašte štetna po javno zdravlje. Administracija američkog predsednika Donalda Trampa ovim je ukinula pravni osnov za federalne propise o klimi. Šef EPA Li Zeldin rekao je da će ovaj potez „uštedeti novac SAD“, ali naučnici kritikuju ovu odluku kao lošu i neracionalnu i upozoravaju da ona ugrožava još više ljudskih života u jeku sve intenzivnijih klimatskih promena.

- Federalni zakon zahteva od EPA da donosi odluke zasnovane na najboljim naučnim dokazima, ali ova akcija je odbacivanje najosnovnijih zakona fizike – rekla je Friderike Oto, klimatska naučnica na Imperijal koledžu u Londonu i šefica projekta World Weather Attribution, koji proučava veze između ekstremnih vremenskih prilika i klimatskih promena izazvanih ljudskim delovanjem, a prenosi Nature.

Preporučujemo

- Ne postoji legitimno naučno obrazloženje za odluku EPA - kaže za Nature Endru Desler, klimatski naučnik sa Univerziteta Teksasa A&M.

Objavljujući odluku 12. februara Zeldin se nije bavio naukom o klimatskim promenama, već se fokusirao na ono što je nazvao „najvećim pojedinačnim aktom deregulacije” u istoriji zemlje. „Birokratija je sasečena”, rekao je on. Međutim, mnogi naglašavaju da je ovo isključivo politička odluka. Kako se navodi, ekološke grupe će sigurno osporiti ovu akciju na sudu, a tužbe bi na kraju mogle stići i do Vrhovnog suda SAD.

Kako Nature navodi, ova odluka je u skladu sa drugim akcijama administracije Donalda Trampa, koji je rešen da poništi mere u borbi za ublažavanje klimatskih promena. Između ostalog, administracija se povukla iz Pariskog sporazuma o klimatskim promenama iz 2015. godine i otvorila javno zemljište SAD za istraživanje nafte i iskopavanje uglja.

Govoreći sa Zeldinom tokom objave u Beloj kući, Tramp je rekao da zaključak o ugroženosti „nema nikakve veze sa javnim zdravljem... Ovo je bila pljačka države“.

Detalji predloženog pravila nisu bili odmah dostupni. Ali u ranijim opravdanjima za ukidanje zaključka, EPA se pozvala na julski izveštaj koji je napisala grupa naučnika poznatih po osporavanju uticaja čoveka na klimu, a koje je imenovao američki ministar energetike Kris Rajt. Izveštaj umanjuje rizike od klimatskih promena i dovodi u pitanje utvrđene dokaze o globalnom zagrevanju.

Tim od 85 naučnika podneo je detaljnu kritiku rada tog panela, koji je u međuvremenu raspušten. Prošlog meseca, federalni sudija je presudio da je panel bio nezakonito formiran van očiju javnosti.

Zaključak o ugroženosti omogućio je EPA-i da sprovodi širok spektar mera kontrole zagađenja, kao što su strogi standardi efikasnosti goriva za automobile i ograničenja emisija za elektrane. Poništavanje ovog zaključka ogromno ograničava sposobnost EPA da reguliše emisije ugljenika, kažu kritičari.

- Ovo je najveći napad na federalna ovlašćenja za borbu protiv klimatske krize – rekla je Meredit Henkins, direktorka za federalna klimatska pravna pitanja u Savetu za odbranu prirodnih resursa (NRDC), ekološkoj grupi iz Njujorka.

Odluka se odnosi na automobile i kamione, koji su najveći izvor emisija gasova sa efektom staklene bašte u SAD, oko 29%. To će dovesti do najmanje dodatnih 7 milijardi tona emisija do 2055. godine, kaže Grečen Goldman, predsednica i izvršna direktorka Unije zabrinutih naučnika, grupe za zagovaranje nauke iz Kembridža u Masačusetsu. To je više od trenutnih godišnjih emisija Sjedinjenih Država. Ukidanje propisa o emisijama, kaže Goldman, predstavlja „žrtvovanje zdravlja, bezbednosti i budućnosti ljudi“.

Poništavanje zaključka o ugroženosti znači da bi EPA takođe mogla razviti nove načine za ublažavanje propisa za elektrane, koje su drugi po veličini izvor emisija u zemlji sa 24%.

Mnoge ekološke grupe planiraju tužbe zbog današnje objave. Ali dok tužbe budu prolazile kroz sudove, EPA može raditi u skladu sa svojom novom odlukom.

En Džefers, vanredna profesorka građevinskog i ekološkog inženjerstva Univerziteta u Mičigenu, upozorava da je ovo opasno.

- Uklanjanje ograničenja na emisije će samo pogoršati katastrofe povezane sa klimom. Ako mislite da Amerika sada ima problem sa šumskim požarima, samo sačekajte. Poznato je da su emisije ugljenika vodeći uzrok klimatskih promena, koje su proizvele topliju i suviju klimu u Severnoj Americi. To je, zauzvrat, rezultiralo učestalijim i intenzivnijim šumskim požarima nego što smo ranije viđali, što dovodi do katastrofalnih događaja poput požara u Los Anđelesu 2025. godine, u kojima su izgorele hiljade objekata uz milijarde dolara gubitaka – rekla je ona za sajt Univerziteta.

Prva direktorka za klimatsku akciju Univerziteta u Mičigenu Lizl Ajhler Klark za taj sajt rekla je da „Amerikanci svakodnevno pate zbog promene klime - od razornih poplava do uragana i sada već uobičajenog izazova šumskih požara.

- Klimatske promene uzrokuju gubitak ljudskih života i imovine i štete ljudskom zdravlju. Napuštanje naših kolektivnih nacionalnih napora u borbi protiv klimatskih promena kroz poništavanje Zaključka o ugroženosti EPA je kratkovido, zastrašujuće i štetno za dobrobit svakog čoveka na ovoj planeti – naglasila je ona.

U eri u kojoj se danak klimatskih promena redovno ispoljava, Tom Luben, viši naučni saradnik u epidemiologiji, koji je proveo skoro 20 godina u EPA, rekao je da poništavanje zaštitnih mera „ugrožava zdravlje miliona Amerikanaca“.

- Zaključak o ugroženosti je od ključnog značaja za zaštitu javnog zdravlja i dobrobiti američkog naroda. On se zasniva na opsežnim i neospornim naučnim dokazima i konsenzusu globalnih stručnjaka. Svaki napor da se ukine ili umanji zaključak o ugroženosti naškodiće zdravlju i dobrobiti Amerikanaca. Učestalost ekstremno vrelih dana, poplava, oluja, suša i požara povezanih sa promenom klime uticaće na zdravlje svih – rekao je on za sajt Univerziteta.

Gregori Keolejan, profesor životne sredine i održivosti Univerziteta u Mičigenu, rekao je da je „poricanje nauke bilo bi nepromišljeno i neodgovorno“.

- EPA je 2009. godine izdala svoj naučno zasnovan zaključak da nakupljanje gasova sa efektom staklene bašte koji zadržavaju toplotu u atmosferi ugrožava javno zdravlje i dobrobit. Zaključak o ugroženosti zahteva od EPA da preduzme mere za smanjenje emisija gasova sa efektom staklene bašte koje generišu vozila, elektrane i drugi industrijski izvori. Zanemarivanje zagađenja i klimatskih promena, jedne od najkritičnijih pretnji čovečanstvu, dodatno bi izolovalo Sjedinjene Države od ostatka sveta. Niko ne dobija ovom akcijom; gubimo na bezbroj načina – rekao je on za sajt Univerziteta.

(Telegraf Nauka/Nature/Michigan News)